“Los NATs organizados con toda la infancia del campo y la ciudad contribuimos a una sociedad más democrática justa y humana”
Como Movimiento Social, comprometido con la defensa y promoción de los derechos de los NATs en particular, y de la infancia en general, nos dirigimos a todos los niños, niñas, adolescentes del Perú y América Latina, a las autoridades del Estado peruano; y a la opinión pública de nuestro país para expresar lo siguiente:
PRIMERO.- Estamos a escasos treinta días de celebrar el 20º Aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño, que reconoce a todos los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derechos. El Perú firmó y ratificó la CDN en 1990. Esto significa que el Estado y el gobierno, se comprometieron a velar para que en el Perú se cumplan y se respeten los derechos de todos los niños y niñas.
SEGUNDO.- El año 2006 el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas con sede en Ginebra, en su 41ª Sesión, emitió 77 recomendaciones al Estado peruano, para el cumplimiento de los compromisos asumidos como Estado Parte. De este hecho han transcurrido más de tres años. Sin embargo, si hacemos un balance del cumplimiento de estas recomendaciones muy poco se ha avanzado. Como ejemplos de nuestra afirmación citamos algunos de ellos.
TERCERO.- El Comité recomendó al Estado la derogación de la “Ley de Mendicidad” y el artículo del Código de los Niños que se refiere al “pandillaje pernicioso” (R. 8). No obstante ello, estos dispositivos legales siguen vigentes, y dañan la dignidad de los niños, niñas más pobres de nuestro país.
CUARTO.- El Comité recomendó al Estado que ponga en práctica de forma adecuada y eficaz todas las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, en particular las relativas al Plan Integral de Reparaciones para las víctimas de la violencia, y que se preste especial atención a las consecuencias del conflicto armado en los niños (R. 10).Sin embargo, hasta la fecha siguen impunes las ejecuciones extrajudiciales de niños y niñas en la Comunidad de Putis-Ayacucho, y otras violaciones de los derechos del niño.
QUINTO.- El Comité recomendó al Estado la asignación presupuestaria para garantizar el ejercicio de los derechos económicos, sociales y culturales de los niños (R. 20). A pesar de ello, el Estado peruano durante el presente ejercicio presupuestal sólo ha asignado el 2,8% del PBI para educación, el 1,4% del PBI para salud, y el 0,9% para seguridad ciudadana. Lo más preocupante, es que nuestras autoridades no le dan la importancia debida para la puesta en marcha del Proyecto Educativo Nacional al 2021.La educación que queremos para el Perú.
Como Movimiento Social, comprometido con la defensa y promoción de los derechos de los NATs en particular, y de la infancia en general, nos dirigimos a todos los niños, niñas, adolescentes del Perú y América Latina, a las autoridades del Estado peruano; y a la opinión pública de nuestro país para expresar lo siguiente:
PRIMERO.- Estamos a escasos treinta días de celebrar el 20º Aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño, que reconoce a todos los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derechos. El Perú firmó y ratificó la CDN en 1990. Esto significa que el Estado y el gobierno, se comprometieron a velar para que en el Perú se cumplan y se respeten los derechos de todos los niños y niñas.
SEGUNDO.- El año 2006 el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas con sede en Ginebra, en su 41ª Sesión, emitió 77 recomendaciones al Estado peruano, para el cumplimiento de los compromisos asumidos como Estado Parte. De este hecho han transcurrido más de tres años. Sin embargo, si hacemos un balance del cumplimiento de estas recomendaciones muy poco se ha avanzado. Como ejemplos de nuestra afirmación citamos algunos de ellos.
TERCERO.- El Comité recomendó al Estado la derogación de la “Ley de Mendicidad” y el artículo del Código de los Niños que se refiere al “pandillaje pernicioso” (R. 8). No obstante ello, estos dispositivos legales siguen vigentes, y dañan la dignidad de los niños, niñas más pobres de nuestro país.
CUARTO.- El Comité recomendó al Estado que ponga en práctica de forma adecuada y eficaz todas las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, en particular las relativas al Plan Integral de Reparaciones para las víctimas de la violencia, y que se preste especial atención a las consecuencias del conflicto armado en los niños (R. 10).Sin embargo, hasta la fecha siguen impunes las ejecuciones extrajudiciales de niños y niñas en la Comunidad de Putis-Ayacucho, y otras violaciones de los derechos del niño.
QUINTO.- El Comité recomendó al Estado la asignación presupuestaria para garantizar el ejercicio de los derechos económicos, sociales y culturales de los niños (R. 20). A pesar de ello, el Estado peruano durante el presente ejercicio presupuestal sólo ha asignado el 2,8% del PBI para educación, el 1,4% del PBI para salud, y el 0,9% para seguridad ciudadana. Lo más preocupante, es que nuestras autoridades no le dan la importancia debida para la puesta en marcha del Proyecto Educativo Nacional al 2021.La educación que queremos para el Perú.
SEXTO.- El Comité reitera su recomendación anterior e insta al Estado a establecer como prioridad la inscripción inmediata de todos los nacimientos y promover y facilitar, el registro de los niños que no fueron inscritos al nacer (R. 34). Sin embargo, en el Perú, 110 mil niños quedan sin identidad anualmente (Estudio Niños del Milenio, 2008).
SEPTIMO.- El Comité recomienda al Estado que ofrezca a los niños de la calle, en consulta con éstos, servicios de recuperación y reintegración social, y les proporcione nutrición y viviendas adecuadas y la atención de la salud y las oportunidades de educación necesarias (R. 66). Al respecto, esta infancia está invisibilizada y discriminada. Lo más grave es que la Casa Hogar Generación, Base del MNNATSOP, desde el año 2005, continúa clausurada por la acción arbitraria y abusiva del Gobierno Local de Magdalena del Mar y el 12º Juzgado de Familia.
OCTAVO.- El Comité recomienda al Estado que emprenda medidas efectivas para que los niños indígenas tengan iguales oportunidades para el goce pleno de sus derechos (R. 74). Al respecto, los derechos de los niños indígenas siguen siendo vulnerados. En los dolorosos sucesos de Bagua, el 5 de junio del presente año, muchos niños indígenas fueron detenidos arbitrariamente, y una niña herida de bala por las fuerzas del orden.
NOVENO.- Estamos muy próximos a que el Estado peruano y la sociedad civil emitan el Tercer Informe, sobre el cumplimiento de las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas. No obstante ello, muy poco se ha avanzado, motivo por el cual el MNNATSOP ha planteado ante los miembros del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, en la reunión sostenida el 25 de septiembre del presente año en Ginebra, sobre la necesidad de institucionalizar la participación de los niños, niñas y adolescentes en la elaboración de los informes, aparte del Estado y la sociedad civil.
DECIMO.- Desde el MNNATSOP, exigimos al Estado y el gobierno peruano prestar mayor atención a las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, conforme a lo estipulado en el Artículo 44 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
UNDECIMO.- Finalmente, queremos decir: que un Estado, un gobierno y una sociedad, que no aman y no toman en cuenta a los niños, niñas y adolescentes, no es justa, ni mucho menos democrática y humana. Son incompatibles y se oponen radicalmente a la democracia.
Lima, 20 de Octubre de 2009.
COORDINACION NACIONAL DE DELEGADOS-MNNATSOP
EQUIPO DE SEDE MNNATSOP
